KOMAINUとKB-Kintaiを比較｜警備業向けシステムの違いと選び方

警備業向けシステムを比較するとき、「KOMAINU」と「KB-Kintai」のどちらが自社に合うかで迷う方は多いはずです。結論から言うと、両者は競合というより設計の主眼が異なる別カテゴリです。KOMAINUは管制・配置（AI自動配置を含む）を主眼に置いたシステム、KB-Kintaiは勤怠・認証（GPS・顔/指紋）を主眼に置いたシステムという公開情報の整理ができます。本記事では公開情報のみを取得日とともに並置し、「どちらが上か」ではなく「何を解決したいかで選ぶ」軸を中立に示します（本文中の各社情報は2026年6月時点の各社公開情報に基づく。最新は各社公式サイトで確認してください）。

結論：解決したい課題で選ぶ(answer-first比較表)

警備業のシステム選定は、「自社の一番の困りごとが配置側か勤怠側か」を先に決めると迷いません。指名検索で2製品を比べている方に向けて、まず早見表で結論を示します。

3行でわかる選び分けの結論と早見表

3行で整理すると、(1)管制・配置の最適化を主眼にするならKOMAINU系、(2)出退勤の打刻・本人確認の正確さを主眼にするならKB-Kintai系、(3)契約から請求までの事務を一本化したいなら一気通貫CRM型、という分かれ方になります。下表は各社公開情報の主眼を並置したものです（2026年6月時点・各社公式公開情報）。

『勤怠を直したい』か『配置を直したい』かで分かれる

選び分けの軸はシンプルです。「上下番の点呼や打刻、本人確認をきちんと残したい」が最優先なら勤怠中心のシステム、「ダブルブッキングや配置の組み替えをなくしたい」が最優先なら管制・配置中心のシステムが噛み合います。一方で、配置も勤怠も整えたいのに契約台帳や月次請求がExcelのまま残るなら、単機能の置き換えでは二重入力が残ります。その場合は契約〜請求まで束ねる視点が選択肢に入ります。

KOMAINUの特徴｜管制・AI配置中心の設計(公開情報)

KOMAINUは、クラウド上で管制業務を扱い、AIによる自動配置を打ち出している警備業向けシステムです（2026年6月時点の公開情報）。ここでは公開されている範囲の事実だけを並べます。

管制機能とAI自動配置の位置づけ

KOMAINUの公開情報で目立つのは、隊員の配置をAIが自動で提案・割り当てる機能を中心に据えている点です。配置の組み立てに人手と経験が要る管制業務を、システム側の自動化で支援する設計思想と読み取れます。配置の最適化を主眼にしているため、「現場と隊員のマッチングや穴埋めに毎日追われている」会社の課題感と方向性が合致します。

最小規模・課金単位(公開情報の範囲)

公開情報の範囲では、KOMAINUは隊員1名あたり¥250〜の単価が示される一方、基本料は非公開とされています。また最小20名からという規模条件が公開されています。隊員数の多い会社ほど単価部分の総額が出やすい構造ですが、基本料が非公開のため総額の試算は公開単価だけでは完結しません（基本料が分からない以上、総額の断定は避けます）。

向いている警備会社のイメージ

公開情報から中立に整理すると、KOMAINUは「隊員数が一定規模あり（20名以上）、配置・管制の自動化メリットを取りに行きたい」会社と方向性が合います。逆に、まず小規模で試したい・基本料込みの総額を事前に確定させたい場合は、非公開項目があるぶん見積もり段階で確認が必要です。

KB-Kintaiの特徴｜勤怠・認証中心の設計(公開情報)

KB-Kintaiは、警備業を含む現場勤務向けの勤怠管理を主眼にしたシステムです（2026年6月時点の公開情報）。打刻と本人確認の正確さを軸にしている点が公開情報から読み取れます。

GPS・顔/指紋認証など勤怠機能

KB-Kintaiの公開情報では、GPSによる位置取得や顔認証・指紋認証といった本人確認の仕組みが挙げられています。直行直帰や現場常駐が多い警備業では、「誰が・どこで・いつ打刻したか」をなりすましなく残せることが勤怠管理の要になります。KB-Kintaiはこの勤怠・認証の正確さに主眼を置いた設計と整理できます。

初期費用・料金体系(公開情報の範囲)

公開情報の範囲では、KB-Kintaiは初期費用0円、月額は**¥3,600〜18,000**のレンジが示されています。勤怠中心の機能構成で初期費用を抑えて始められる料金体系です。なお最小契約人数など規模条件は、公開情報では明確に確認できなかったため未確認とします（導入前に各社へ直接確認してください）。

向いている警備会社のイメージ

中立に整理すると、KB-Kintaiは「まず勤怠と本人確認をきちんと電子化したい」「初期費用を抑えて始めたい」会社と方向性が合います。一方で、配置の自動検知や契約台帳・月次請求まで一本化したい場合は、勤怠中心の設計だけでは業務全体はカバーしきれない点に留意が必要です。

2製品の比較軸｜カバー範囲・課金単位・最小規模

2製品を「どちらが優れているか」で比べると判断を誤ります。カバーする業務範囲・課金単位・最小規模という3軸で並べ、自社の困りごとと照らすのが実務的です。

契約→配置→報告→請求のどこまでカバーするか

警備会社の業務は「契約先・現場の管理 → 隊員の配置 → 上下番・巡回の報告 → 月次請求」という一連の流れです。この流れのどこを主眼にするかが製品で異なります。下の業務マップで、各製品がどの工程を主眼にしているかを中立に整理します。

警備の管制業務全体の流れは、警備の配置管理とシステム化の全体像もあわせて確認すると整理しやすくなります。

課金単位と最小規模制限の違い

課金単位と最小規模も設計思想を映します。KOMAINUは隊員数に連動する単価（¥250〜）＋基本料（非公開）で、最小20名という規模条件があります。KB-Kintaiは初期0円・月額¥3,600〜18,000で、最小規模は公開情報では未確認です。小規模から段階的に増やしたい会社は、最小規模条件と課金単位（隊員数連動か固定レンジか）を見積もり段階で必ず確認してください。料金相場の見方は警備管制システムの料金相場と費用対効果で詳しく解説しています。

契約〜請求まで一気通貫で考える第3の選択肢

配置だけ・勤怠だけを置き換えても、契約台帳や月次請求がExcelのまま残れば二重入力は消えません。ここでは「業務全体を1つに束ねる」という第3の視点を中立に提示します。

勤怠/配置単体では残る二重入力の問題

勤怠システムで打刻を電子化しても、その実績を請求や台帳へ手で転記していれば、入力は二重のままです。配置システムで割当を最適化しても、契約先ごとの単価（常駐は月極、巡回は回数、スポットは日数×単価）で月次請求を別集計していれば、やはり手作業が残ります。単機能の最適化では、工程の「つなぎ目」に手入力が残りやすいのが構造的な弱点です。

CRM一体型・公開価格で比較するという視点

警備HUBは、契約先・現場・契約台帳から隊員配置（ダブルブッキング自動検知）、モバイル上下番・巡回報告、警備報告書PDF自動生成、インボイス適格の月次請求集計までを1つでつなぐCRM一体型のシステムです。料金は管理アカウント月額2,980円/名〜（税込・6名以上、1〜5名は4,980円/名）、初期費用30,000円、現場隊員の報告・閲覧専用アカウントは無料です。基本料を含めた価格が公開されているため、見積もり前に総額の目安を立てやすいのも比較材料になります。他社製品とあわせて検討する場合は警備業向けシステムの比較と選び方も参考にしてください。

よくある質問

Q. KOMAINUとKB-Kintaiの一番の違いは何ですか

設計の主眼が異なります。KOMAINUは管制・配置（AI自動配置を含む）を主眼にしたシステム、KB-Kintaiは勤怠・本人確認（GPS・顔/指紋認証）を主眼にしたシステムです（2026年6月時点の公開情報）。「配置の組み替えやダブルブッキングを直したい」ならKOMAINU系、「打刻と本人確認を正確に残したい」ならKB-Kintai系が方向性として合います。

Q. KOMAINUの料金や最小契約人数はどのくらいですか

公開情報の範囲では、KOMAINUは隊員1名あたり¥250〜の単価が示され、基本料は非公開です。最小規模は20名からと公開されています。基本料が非公開のため、公開単価だけでは総額を確定できません。総額の目安は見積もり段階で基本料を含めて確認してください（2026年6月時点の公開情報）。

Q. KB-Kintaiの初期費用はいくらですか

公開情報の範囲では、KB-Kintaiの初期費用は0円とされています。月額は¥3,600〜18,000のレンジが示されています。最小契約人数などの規模条件は公開情報では明確に確認できなかったため、導入前に各社公式へ直接確認してください（2026年6月時点の公開情報）。

Q. 勤怠中心のシステムと管制中心のシステムはどう選びますか

自社の一番の困りごとで選びます。出退勤の打刻精度や本人確認が最優先なら勤怠中心、配置のダブルブッキング防止や組み替えが最優先なら管制中心が噛み合います。両方を整えたいのに契約台帳や月次請求がExcelのまま残るなら、単機能の置き換えでは二重入力が残るため、契約〜請求まで束ねる一気通貫型も比較対象に加えると判断しやすくなります。

Q. 契約管理から請求まで一気通貫でできるシステムはありますか

警備HUBは、契約先・現場・契約台帳から隊員配置、モバイル上下番・巡回報告、警備報告書PDF自動生成、インボイス適格の月次請求集計までを1つでつなぐCRM一体型のシステムです。管理アカウント月額2,980円/名〜（税込・6名以上）、初期費用30,000円で、現場隊員の報告・閲覧専用アカウントは無料です。詳しくは料金プランをご確認ください。

まとめ

KOMAINUとKB-Kintaiは、競合というより主眼が異なる別カテゴリのシステムです。配置・管制を直したいならKOMAINU系、勤怠・本人確認を直したいならKB-Kintai系が方向性として合います。一方で、配置も勤怠も整えたいのに契約台帳や月次請求がExcelのまま残るなら、単機能の置き換えでは二重入力が残ります。本記事の各社情報は2026年6月時点の公開情報に基づくため、最新の料金・規模条件は各社公式サイトで必ず確認してください。「自社の一番の困りごとは配置か勤怠か、それとも事務全体のつなぎ目か」を先に決めることが、後悔しない選定の出発点になります。

出典（いずれも2026年6月17日確認）: KOMAINU 公式／KB-Kintai 公式。料金・仕様は変更される場合があります。

監修：依田 尚人（警備HUB 開発責任者）。警備実務の専門家への取材・助言を経て警備HUBを開発し、その業務知見をもとに本記事を確認しています。